MPF pede mais informações sobre participação de Richa na Publicano

O Ministério Público Federal (MPF), por meio da subprocuradora-geral da República, Ela Wiecko  de Castilho, solicitou à Procuradoria-Geral de Justiça (PGJ) do Paraná complementação das informações acerca do suposto envolvimento do governador Beto Richa (PSDB), do conselheiro do Tribunal de Contas (TC) do Paraná, Durval Amaral, e de seu filho, o deputado estadual Tiago Amaral (PSB) no esquema de corrupção na Receita Estadual, investigado pelo Grupo de Atuação Especial de Combate ao Crime Organizado (Gaeco) de Londrina.

Segundo a assessoria de imprensa do MPF, o procedimento é sigiloso e ainda não existe inquérito instaurado no Superior Tribunal de Justiça (STJ), onde o governador e o conselheiro têm foro para processos criminais e onde a Procuradoria-Geral da República é competente para atuar. Já o deputado estadual tem foro no Tribunal de Justiça (TJ) do Paraná, mas, devido à conexão entre os fatos investigados, a PGJ encaminhou à Procuradoria-Geral da República a documentação envolvendo os três suspeitos.
A assessoria de imprensa da PGJ informou esta semana que a documentação relativa à Operação Publicano foi enviada a Brasília em 20 de julho e que é a Procuradoria da República que deve decidir sobre eventual arquivamento ou desmembramento para investigação. A documentação encaminhada ao MPF é composta principalmente de depoimentos prestados pelo auditor Luiz Antonio de Souza, delator do esquema.

Sobre Beto Richa, o delator afirmou ao Gaeco de Londrina que sua campanha de reeleição ao governo do Estado, em 2014, teria sido abastecida com pelo menos R$ 4 milhões de propina arrecadada por fiscais da Receita de Londrina. A ordem de arrecadação teria partido de Luiz Abi Antoun, parente distante de Beto, apontado pelo Gaeco como líder político do esquema no fisco. O PSDB nega qualquer irregularidade na arrecadação.

Sobre Tiago Amaral, Souza disse que ele intermediou negociação de propina para uma revendedora de máquinas agrícolas. O dono da empresa, em depoimento ao Gaeco, confirmou a versão do delator e acrescentou que foi Amaral – que ainda não era deputado, mas advogado tributarista – quem levou a propina (R$ 33 mil) a auditores fiscais. O parlamentar nega ter praticado qualquer ato ilícito. Os supostos fatos ilícitos atribuídos a Durval Amaral pelo delator não foram divulgados.